深圳法院訴訟案卷儲存庫廚房設備采購答疑及變更

日期:

2013-07-15

招標編號:

招標編號:

HHZB13063

問題:

一:評分標準中“類似工程案例”以2011年以來在深圳市內政府采購中心中標通知書為準,提供2份單個中標金額300萬以上的得4分;提供1份單個中標金額300萬以上的得2分,不提供的不得分。(提供中標通知書、合同、驗收證明原件少面見;原件備查);我司覺得不合理,因本項目最高造價為人民幣80萬,設置這么高的工程案例,差距太大了。

 

回復:“類似工程案例”調整為:以2011年以來在深圳市內政府采購中心中標通知書為準,提供2份單個中標金額100萬以上的得4分;提供1份單個中標金額100萬以上的得2分,不提供的不得分。

其余不變。

 

二、預算清單中餐廳四聯座椅66套,沒有具體技術參數,不好估價(材質不同,價格差別很大)。

 

回復:材質和樣式要求按下述要求,任選其一,但施工前需作樣板并經甲方確認。

臺架:201不銹鋼50方管;標2.0厚

臺面和座板1:1100*600*25厚三胺板/楓木曲木坐板(工字加花)  可無靠背
臺面和座板2:1100*600*18厚防水耐刮型夾板/防水耐刮型防火曲木坐板(工字加花)  可無靠背

參考圖樣:

 

 

三、招標要求中標人具有安全生產許可證,在出具行業中未曾要求需要本證件,關于爐具生產須有《全國工業生產許可證》,廚具行業涉及的機電安裝,需機電安裝資質及燃氣器具安裝維修資質證書。本項目設置安全生產許可證,可否合理?

 

回復:經查,情況屬實,取消安全生產許可證的限制。

 

四、原招標公告和招標文件中與以上變更內容相關的條款,均作相應變更。

 

―――――――――――――――――――――――――――――――――――

深圳市華昊咨詢有限公司

2013年07月15日

 

相關內容